Tomada de Decisão Multicritério

Utilize o método AHP Gaussiano para priorizar critérios e alternativas com tratamento de incertezas. Simples, rápido e eficaz.

Cálculo Automático

Algoritmos otimizados para calcular pesos e rankings instantaneamente.

Integração via API

Use em suas aplicações através de endpoints REST simples e documentados.

Relatórios Detalhados

Gere análises completas com rankings, pesos e insights para tomada de decisão.

O que é o AHP Gaussiano?

Imagine que você precisa escolher entre várias alternativas considerando múltiplos critérios: custo, desempenho, risco, prazo, qualidade... Como decidir de forma objetiva quando cada critério tem importância diferente?

O AHP Gaussiano é uma evolução do método AHP (Analytic Hierarchy Process) que usa seus próprios dados para calcular automaticamente a importância de cada critério, reduzindo a subjetividade e tornando a decisão mais orientada a evidências.

Visão Geral Rápida

📊AHP Clássico

  • Você compara critérios aos pares manualmente
  • Define pesos baseado em julgamento subjetivo
  • Trabalhoso com muitos critérios (n² comparações)

🎯AHP Gaussiano

  • Usa seus dados reais para calcular pesos
  • Fator Gaussiano captura variabilidade dos dados
  • Ideal para muitos critérios e alternativas

Conceitos Básicos

1Critérios

Os aspectos que você considera importantes na decisão (ex: custo, qualidade, prazo, risco).

2Alternativas

As opções entre as quais você precisa escolher (ex: Fornecedor A, B, C).

3Matriz de Decisão

Tabela onde cada linha é uma alternativa e cada coluna é um critério, com os valores reais.

Como Funciona na Prática

🎯01

Definir

Objetivo, critérios e alternativas

📊02

Preencher

Matriz com valores reais

↕️03

Indicar

Maior ou menor é melhor

⚖️04

Normalizar

Sistema ajusta os valores

🔢05

Calcular

Fator Gaussiano automático

06

Gerar Pesos

Importância de cada critério

📈07

Score Final

Pontuação de alternativas

🏆08

Ranking

Ordenação das melhores

Exemplo: Escolhendo um Smartphone

Cenário

Você precisa escolher entre 3 modelos considerando Custo, Câmera, Armazenamento e Bateria

📥 Dados de Entrada

ModeloCusto (R$) ↓Câmera (MP) ↑Armazenamento (GB) ↑Bateria (h) ↑
Xiaomi1.200126424
Samsung1.5001212818
iPhone3.0002012810

↓ = menor é melhor | ↑ = maior é melhor

📊 Resultado do AHP Gaussiano

Desvio Padrão

Cálculo da média e desvio padrão populacional para cada critério

CritérioMédia (x̅)Desvio Padrão (σ)
Custo0.3330.139
Câmera0.3330.105
Armazenamento0.3330.115
Bateria0.3330.135

Ranking Final

  1. 🥇Xiaomi36%
  2. 🥈Samsung35%
  3. 🥉iPhone29%

💡 Insight: A Bateria recebeu um peso significativo devido à alta variabilidade (10h a 24h), influenciando fortemente a vitória do modelo Xiaomi que possui a melhor autonomia.

Boas Práticas e Limitações

Quando Usar

  • Você tem dados quantitativos reais
  • Múltiplos critérios (3 ou mais)
  • Múltiplas alternativas (3 ou mais)
  • Quer reduzir subjetividade
  • Precisa justificar decisões com dados

Cuidados

  • ⚠️Dados precisam ser confiáveis
  • ⚠️Critérios devem ser independentes
  • ⚠️Resultado é apoio, não verdade absoluta
  • ⚠️Considere contexto e fatores qualitativos
  • ⚠️Revise a escolha de critérios

Pronto para testar?

Crie sua primeira análise e veja o AHP Gaussiano em ação!